亚洲 欧洲 国产 日产 综合_在线无码免费的毛片视频_五月婷婷欧美日韩_日韩无码人妻视频一区

24小時(shí)全國(guó)免費(fèi)熱線 400 183 0060
首頁(yè) » 億誠(chéng)建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司資訊中心 » 新聞中心 » 行業(yè)動(dòng)態(tài)» 關(guān)于我國(guó)政府采購(gòu)范圍界定的幾個(gè)問(wèn)題

關(guān)于我國(guó)政府采購(gòu)范圍界定的幾個(gè)問(wèn)題

文章出處:責(zé)任編輯:查看手機(jī)網(wǎng)址
掃一掃!關(guān)于我國(guó)政府采購(gòu)范圍界定的幾個(gè)問(wèn)題掃一掃!
人氣:-發(fā)表時(shí)間:2021-04-14 11:47【

我國(guó)試行政府采購(gòu)制度,各地的采購(gòu)范圍不盡相同,采購(gòu)“門檻”的設(shè)定高低不一,采購(gòu)方式方法也各有不同,需要通過(guò)立法規(guī)范采購(gòu)范圍。


確定政府采購(gòu)范圍的依據(jù),應(yīng)看其是否以政府采購(gòu)為主體的活動(dòng),只要是政府機(jī)關(guān)的購(gòu)買行為,均應(yīng)納入政府采購(gòu)制度規(guī)范之內(nèi),在實(shí)施政府采購(gòu)制度過(guò)程中,首先就有一個(gè)采購(gòu)范圍界定問(wèn)題。而且政府采購(gòu)也不僅僅是政府機(jī)關(guān)之事,常常涉及其它一些實(shí)體和企業(yè)的采購(gòu)活動(dòng),也屬政府采購(gòu)性質(zhì)的行為。


政府采購(gòu)稱公共采購(gòu),是政府機(jī)關(guān)及公共部門為開(kāi)展業(yè)務(wù)活動(dòng)或向社會(huì)提供公共物品和公共服務(wù)的需要,用國(guó)家財(cái)政性資金購(gòu)買物品、工程和服務(wù)的行為,它與私人部門購(gòu)買行為有極大區(qū)別,主要有兩點(diǎn):


1.資金性質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)


私人部門購(gòu)買使用的資金,是個(gè)人消費(fèi)基金或私人資本金,其目的是為了滿足個(gè)人消費(fèi)或?yàn)橄蚴袌?chǎng)提供私人物品和服務(wù)取得盈利,而政府購(gòu)買使用的資金,是國(guó)家財(cái)政性資金,其目的是為了履行政府職能或提供公共物品和公共服務(wù)滿足社會(huì)共同需要。國(guó)家財(cái)政性資金的使用,有些是用于滿足私人消費(fèi)之目的,比如用于社會(huì)救濟(jì)支出,用于普通高等學(xué)校的獎(jiǎng)學(xué)金、助學(xué)金、困難學(xué)生補(bǔ)助等等,這些雖然使用的是國(guó)家財(cái)政資金,可它使用的目的,并不是為了提供公共物品或公共服務(wù),其性質(zhì)屬于私人消費(fèi),并不是政府采購(gòu)行為。



2.政府采購(gòu)范圍界定


依據(jù)上述標(biāo)準(zhǔn),在中國(guó)除了政府機(jī)關(guān)及全額預(yù)算撥款的社會(huì)團(tuán)體和政黨組織等必須納入政府采購(gòu)范圍之實(shí)體外,對(duì)其它實(shí)行國(guó)家預(yù)算管理的實(shí)體是否納入政府采購(gòu)范圍應(yīng)作具體分析。事業(yè)單位提供的物品或服務(wù),并不是純公共品,而是兼?zhèn)涔财放c私人品雙重特征的混合品或稱準(zhǔn)公共品,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下,它可有兩類:一類只能由政府組織供給;一類并不一定都靠政府,它可以在政府財(cái)政的支持下,通過(guò)授予特許權(quán),由民間組織供給,并自負(fù)其責(zé)和承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。由政府直接組織供給的,當(dāng)然屬于政府采購(gòu)規(guī)范之列,而由民間組織供給的,由于要對(duì)成本回收自負(fù)其責(zé)、自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),它就必然要走上企業(yè)化經(jīng)營(yíng)道路。


事業(yè)單位改革深化導(dǎo)致許多自收自支的國(guó)家預(yù)算管理的事業(yè)單位和走向自負(fù)盈虧的企業(yè)化經(jīng)營(yíng)道路而又依然納入預(yù)算管理的事業(yè)單位,界定政府采購(gòu)范圍時(shí)不可籠統(tǒng)的將它們都劃入政府采購(gòu)范圍之內(nèi),也不可以用是否屬于國(guó)家預(yù)算管理的事業(yè)單位這樣的概念來(lái)界定。


國(guó)有企業(yè)是否都應(yīng)納入政府采購(gòu)范圍,對(duì)此有兩種截然不同的意見(jiàn)。國(guó)有企業(yè)按其經(jīng)營(yíng)性質(zhì)劃分有兩大類:一類是非盈利性的公共性企業(yè);一類是以盈利為目的經(jīng)營(yíng)性企業(yè)。前一類企業(yè)的發(fā)展靠國(guó)家財(cái)政投入來(lái)維持,所提供的物品和服務(wù)是為滿足社會(huì)公共需要,這類企業(yè)應(yīng)納入政府采購(gòu)制度規(guī)范之內(nèi)。后一類企業(yè)雖然與保障人民生活和公有經(jīng)濟(jì)占國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主體地位息息相關(guān),但它不能靠行政手段和行政配置來(lái)實(shí)現(xiàn),只有依市場(chǎng)法則辦事,以追求盈利最大化為目標(biāo),依市場(chǎng)信號(hào)配置資源,方能保障其健康發(fā)展,為此就必須將經(jīng)營(yíng)性國(guó)有企業(yè)全面納入市場(chǎng)軌道,使其成為自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧、自我發(fā)展、自我約束的參加市場(chǎng)平等競(jìng)爭(zhēng)的獨(dú)立經(jīng)濟(jì)體。實(shí)現(xiàn)這一改革目標(biāo)前提條件是要現(xiàn)政企分開(kāi)的改革,消除政府直接行政干預(yù),因此它們不應(yīng)納入政府采購(gòu)范圍。基于上面的分析,政府采購(gòu)范圍適用于國(guó)家機(jī)關(guān)和政黨組織、以及政府直接管理和控制而又主要靠財(cái)政撥款來(lái)維持其運(yùn)營(yíng)的純公共性企業(yè)等實(shí)體。


實(shí)行政府采購(gòu)制度,并不意味著納入采購(gòu)范圍實(shí)體的所有采購(gòu)活動(dòng),都要無(wú)巨細(xì)的納入政府采購(gòu)制度規(guī)范和控制之中,即并不意著對(duì)實(shí)體自由靈活采購(gòu)形式的全盤否定。實(shí)施政府采購(gòu)制度后,總是要保留一分自由采購(gòu),作為制度內(nèi)采購(gòu)的補(bǔ)充。這就有一個(gè)采購(gòu)內(nèi)容界定和采數(shù)量“門檻”界限設(shè)置,借此保證制度化采購(gòu)與非規(guī)范化采購(gòu)范圍的界限。其界限在立法中可作原則定具體劃分通過(guò)實(shí)施辦法來(lái)明確。


在實(shí)施辦法中對(duì)于在采購(gòu)內(nèi)容的界定,可通過(guò)制定采購(gòu)錄列出,納入采購(gòu)目錄者,為“門檻”內(nèi)的物品和服務(wù),必須按采購(gòu)制度規(guī)定依法實(shí)施。在當(dāng)前各地試點(diǎn)中對(duì)采購(gòu)范圍的界定,多數(shù)采用的是這種。采購(gòu)數(shù)量范圍的界定。通常是以采購(gòu)價(jià)格量的總金額界定“門檻”,達(dá)到了一定金額,則進(jìn)入了“門檻”,就要依照采購(gòu)制度規(guī)定,依法采購(gòu)。“門檻”設(shè)置到底應(yīng)當(dāng)有多寬和多高,即哪些內(nèi)容和多大數(shù)金額的采購(gòu)應(yīng)當(dāng)納入政府采購(gòu)法律法規(guī)的規(guī)范之中,這要依據(jù)具體情況而定。就現(xiàn)階段而言,由于經(jīng)驗(yàn)不足,市場(chǎng)尚不健全,最初“門檻”設(shè)定,宜窄不宜寬,宜高不宜低。這樣,既便于政府采購(gòu)制度在全國(guó)健康順利推行,也利于積累經(jīng)驗(yàn)。 


實(shí)施政府采購(gòu)制度是加強(qiáng)財(cái)政支出管理的一種有效措施,有利于克服傳統(tǒng)資金撥付使用單位實(shí)行自由采購(gòu)辦法的缺欠,把財(cái)政支出管理從分配環(huán)節(jié),延伸到支出實(shí)現(xiàn)階段,完善支出預(yù)算管理,但這既不能替代對(duì)全部公共支出的管理,也不能減輕對(duì)公共支出管理的其它方面的任務(wù)。


在當(dāng)前的政府采購(gòu)試點(diǎn)中,由于沒(méi)有經(jīng)驗(yàn),曾出現(xiàn)了試圖用采購(gòu)制度替代支出預(yù)算管理的傾向,把“門檻”額限界定得太低而且采購(gòu)的方式方法上,將定點(diǎn)供應(yīng)、定點(diǎn)“采買”(實(shí)際上是定點(diǎn)取貨)作為是規(guī)范的政府采購(gòu)形式。這樣,不僅可能會(huì)給各個(gè)預(yù)算單位帶來(lái)諸多不便和低效率,還可能使政府采購(gòu)制度走偏方面。


6655